ALLES WAT MICHA NAAR VOREN HEEFT GEBRACHT BLIND EN ONGEMOTIVEERD AFGEWEZEN * OUDERLING ABBINK VERZET ZICH FURIEUS TEGEN OPNAMES EN ZEGT ‘IK HEB GEEN BOODSCHAP AAN DE PERSRICHTLIJN’ * WRAKING BINNEN 10 MINUTEN AFGEWEZEN * ABBINK VERVOLGENS: ‘NU EVEN SNEL DOOR DE FEITEN HEEN’ * ALLE TOEGEWEZEN GETUIGEN WEER AFGEWEZEN * ADVOCAAT STAPEL VERLAAT UIT PROTEST DE ZAAL * TOEN WAS DE ZITTING BINNEN VIJF MINUTEN AFGELOPEN * EIS OM WAARSCHIJNLIJK CONFORM DE VEROORDELING IN EERSTE AANLEG * UITSPRAAK 27 MEI * MICHA GAAT ZEKER IN CASSATIE * ZEER BINNENKORT EERSTE REACTIE MICHA OP DE SITE VAN STEVE BROWN
De Persrichtlijn is een ‘richtlijn’ en geen ‘wet’ en daarom kan deze richtlijn vanaf nu bij het grofvuil worden gezet: geen rechter hoeft zich er meer aan te houden. Abbink werd om deze reden gewraakt maar de wrakingskamer oordeelde dat het prima was dat Abbink zijn goddelijke reet afveegde met de Persrichtlijn. Micha gaat zeker in cassatie -met Thijs Stapel- en dan zal het met name gaan om de doorverwijzing van Den Haag naar Arnhem en de wijze waarop het Haagse tussenvonnis is ‘weggetoverd’. De wet zegt duidelijk dat als een zaak wordt doorverwezen dat het nieuwe gerecht dan moet doorgaan met de zaak en niet overnieuw mag beginnen. Dat heeft Abbink wel gedaan. De strijd gaat voort.
DE PB BV rechter: Dresden is OK, ‘never mind, go on’.
Dan heb je verder altijd met de optelsom van ware krankzinnigheid van doen.
ZEKER EN VAST (zoals de Belgen zeggen).
Kortom, Micha haalde een zeperd en verloor op alle fronten. Voor cassatie is geen grond, dus dat kan hij schudden.
Dat worden tralies, Micha, mooier kunnen we het niet maken.