‘BIJTANKEN’ MET BART VAN U.-‘ADVOCATE’ NOELLE PIETERSE BIJ EENVANDAAG

NOELLE PIETERSE KOCHT DIRECT NA DE ZAAK-BART VAN U. DIE ZE DEED ‘OP TOEVOEGING’ EEN PEPERDURE DUCATI-MOTOR: JORIS DEMMINK, BEDANKT! * EENVANDAAG BEDRIEGT DE KIJKER VOORTDUREND: LEES HIER MEER * PIETERSE BEKLAAGT ZICH BIJ EENVANDAAG OVER DEZE SITE

Noelle Pieterse hoort achter de tralies en nergens anders. In plaats van te werken voor Bart van U. trad ze op voor de Staat en werd riant beloond waardoor ze een peperdure (rond de 20.000) Ducati-motor kon kopen. Pieterse had, als ze haar werk zou hebben gedaan, de onschuld van Van U. aan de moord op Els Borst aangetoond op basis van informatie die ondermeer te vinden is op deze site. Het OM had dan kunnen proberen de schuld van Van U. ‘wettig en overtuigend’ bewezen te presenteren waarna de rechter had moeten beslissen. Zo is ons systeem opgezet. Maar de corrupte Pieterse deed het anders. EenVandaag doet een poging haar alsnog wit te wassen. Eerder liet EenVandaag zich door De Telegraaf terugjagen in het ‘hok van Demmink’ toen het te dicht bij de waarheid dreigde te komen in de zaak-Vaatstra -waarin Jan Vlug excact dezelfde rol speelde als Pieterse in de zaak-Bart van U. Vlug werd hiervoor nog door zijn collega-advocaten beschimpt. Dit vormt de verklaring voor ‘het belang’ wat Pieterse zegt te hechten aan de ‘mening’ van haar confreres over haar optreden in de zaak-Van U. Thans durft niemand binnen de Balie zich nog tegen Pieterse uit te spreken op staffe van subiete sancties van de door Joris Demmink aangestuurde dekens van de Orde van Advocaten.

6 Replies to “‘BIJTANKEN’ MET BART VAN U.-‘ADVOCATE’ NOELLE PIETERSE BIJ EENVANDAAG”

  1. ‘Rare sites’ lijkt me de enige juiste benaming voor de flauwekul die Kat over Bart van U. heeft gepubliceerd. Waarbij Kat gemakshalve de moord op Barts zus maar helemaal buiten beschouwing laat. En inderdaad: hoe kom je er van af?

    1. Hij bekende de moord op zijn zus meteen maar die op Borst wilde hij niet bekennen. Dit spreekt juist boekdelen. De ene moord wel bekennen en de andere niet. Vertel mij maar eens waarom. Omdat hij de moord op Borst niet gepleegd heeft natuurlijk. Daar hou jij wel van om dingen om te draaien. Jij bent diegene hier die moedwillig structureel flauwekul uitkraamt.

  2. Psychopaten op sleutelposities van PB BV.

    In het verleden figuren als Luns, Gijs van de Wiel (RVD), Lambertus Neher (die voor Bernhard/Wilhelmina als DG der PTT problemen met de vele conform internationale rechtsregels -met dank aan Bernhard/Wilhelmina- naar Nazi-Duitsland verplaatste PTT ambtenaren in het vergeetboekje moest laten verdwijnen) enz. enz.

    Einde van zoek. Zolang dit doorgaat, kun je de kranten erover vol blijven schrijven, terwijl er ook nog andere dingen gebeuren in de wereld.
    Je wordt a.h.w. meegetrokken in de ledigheid, want een psychopaat is geen enkele vermelding waard.

    De meeste mensen weten dit niet, maar deskundigen hebben voor verschillende zgn. raadsheren bij de Centrale Raad van Beroep al een DSM-indicatie (psychopathie) afgegeven.

    Dat is SERIEUZE SHIT MENSEN (en curruptie -en uiteindelijk ROKENDE PUINHOPEN-) is wat je dan verwachten kunt)!!!

    Daarom” Psychopatentest eerst, psychopatentest eerst….enz.

  3. De waanzin en totale gecorrumpeerdheid van Pieterse blijkt alleen al uit het feit dat zij deze website een sneer geeft terwijl daar juist de info op staat DIE HAAR CLIENT VRIJPLEIT VAN DE BESCHULDIGING DE MOORDENAAR TE ZIJN VAN ELS BORST! Hiermee wordt aangetoond dat het Pieterse nooit is gegaan om de onschuld van Bart aan te tonen, maar dat ze zich daarentegen heeft INGEZET VOOR ZIJN SCHULD!

    Opvallend ook die peperdure motor -Chris Klomp die ook wordt betaald door Demmink snoeft over zijn peperdure zwarte sportwagen.

    Tot slot kregen de deze mail binnen van een confrere van Pieterse:

    From: xxx
    Date: 2016-07-24 10:36 GMT+02:00
    Subject: Heeft ook Jan Kriek (Een Vandaag) een geestelijke achterstand
    opgelopen?
    To: [email protected]
    Cc: [email protected]

    Aan mijn confreres,

    Kortgezegd, ik veeg met EPN’s Nieuw Nederland de bezem door de
    gecorrumpeerde rechtspraak en daaraan medeplichtige politie vegen.
    Door corruptie binnen de rechtspraak aan het licht te brengen. Een
    schoonmaakactie dus. Ik blijf niet anders doen dan herstellen wat mijn
    confreres namens de gecorrumpeerde rechtspraak verkloten.

    Zo veeg ik ondertussen ook de vloer aan met ene Noelle Pieterse, die
    zogenaamd de verdediging van Bart van Urk voor haar rekening mocht
    nemen.

    In de uitzending van een van de witwasmedia, namelijk Een Vandaag
    gisterenavond, mag mevrouw E.P.N. Pieterse, nog even extra witwassen,
    vooral het feit, dat Bart van Urk door de gecorrumpeerde AIVD en dito
    rechtspraak gecriminaliseerd en gepsychiatriseerd werd.

    Bart kreeg zo het daderschap in de schoenen geschoven, zodat
    hooggeplaatsten vrijuit gaan. Precies zoals Jasper Scheringa als de
    moordenaar van Marianne Vaatstra werd geetiketteerd. Beiden zijn
    echter onschuldig. Onomstotelijk bewezen.

    Past Noelle ervoor op, dat ik ook haar voor haar medeplichtigheid bij
    de moord op Els Borst moet aanklagen? vraag ik tot slot u als de
    kantoorgenoten van mevrouw E.P.N. Pieterse.

    Met collegiale groet,

    xxx

Geef een reactie