web analytics

BREAKING: PEDO-OM WEIGERT MICHA OPNIEUW VRIJGELEIDE -ZE MOETEN EN ZULLEN ZIJN DNA AFPAKKEN

OPROEP AAN IEDEREEN: KOM 28-2 OM 9:00 NAAR HET HOF IN ARNHEM VOOR HET BIJWONEN VAN DE MICHA-CLAIM-ZAAK WAARIN MICHA EEN VOORSCHOT EIST VAN 50.000 VAN EX-RECHTER WESTENBERG DIE RECENT OOK VERLOOR BIJ DE HOGE RAAD

DE ADVOCAAT-GENERAAL DURFT DEZE CRIMINELE EN CORRUPTE BESLISSING NIET MET ZIJN EIGEN NAAM TE ONDERSCHRIJVEN * WAAROM WIL HET OM TEGEN ELKE PRIJS HET DNA VAN MICHA AFPAKKEN? * HET AFGEVEN VAN ZIJN DNA IS VOOR MICHA EEN DOODVONNIS WANT DE ENIGE REDEN WAAROM HET OM HET PERSE WIL HEBBEN IS OM HEM TE KUNNEN NAILEN VOOR EEN DOOR DE GROEP-DEMMINK (EN HUN EIGEN MENSEN) GEPLEEGDE LUSTMOORD ZOALS IN DE ZAAK-LISA

Van: “Executie (Ress.parket Arnhem-Leeuwarden)”
Onderwerp: RE: Vrijgeleide voor mijn cliënt M. Kat, parketnummer: 21-004090-14
Datum: 20 februari 2019 om 09:28:48 CET
Aan: “‘stapel@stapeladvocatuur.nl'”

Geachte heer Stapel,

Het OM is gehouden de wet toe te passen. Dat betrokkene bezwaar heeft tegen de DNA afname moge zo zijn, maar kan op grond van het wettelijk stelsel geen beletsel zijn om het materiaal af te nemen. De inbreuk op het aanwezigheidsrecht is het gevolg van de weigering van betrokkene zelf om zich aan de wet te houden (zowel door het plegen van het misdrijf als door het niet willen voldoen aan de afname van DNA materiaal). Immers: het enige wat nodig is om zijn aanwezigheidsrecht uit te oefenen is voldoen aan de verplichting om mee te werken. De bezwaarmogelijkheid is door de wetgever nu eenmaal achteraf vormgegeven. Het OM ziet geen reden om een vrijgeleide te geven.

Hoogachtend,
de advocaat-generaal

4 reacties op to BREAKING: PEDO-OM WEIGERT MICHA OPNIEUW VRIJGELEIDE -ZE MOETEN EN ZULLEN ZIJN DNA AFPAKKEN

  • De Stoute Revolutionair  zegt:

    Er kan ook wat verkeerd gaan met fotorolletjes….als de wet zonder aanzien des persoons zou moeten worden toegepast op (doelmatig binnen de overheidsadministratie geïnfiltreerde) psychopaten……

    Heb ik eens gehoord.

  • De Stoute Revolutionair  zegt:

    Psychopaths…….aspire to political power in order to impose *their expedient legislation* upon societies in the name of a suitably prepared ideology, deriving advantages in the form of disproportionate prosperity and the satisfaction for their craving of power.” (Lobaczewski, 158, emphasis added).

    Als de ‘expedient legislation’ toch ineens (door puur toeval) “minder doelmatig” voor psychopaten zelf uitpakt…….Dan verdwijnen de dossiers……e.d. onregelmatigheden/manipulaties om er koste wat kost mee weg te komen.

  • De Stoute Revolutionair  zegt:

    Grappig: Het OM is gehouden de wet toe te passen.

    Alleen als het het Prins Bernhard BV “O”M zo uitkomt……

    Psychopaten zijn typisch (!) zeer “wettisch”……..totdat de wet ook op hen van toepassing dreigt te zijn.

    Dan blijkt de sterke arm ineens zo slap als een sliert spaghetti.

  • Chris  zegt:

    Grappig. Mr.Stapel probeert in zijn pleidooi juist te beweren dat het niet gaat om het koppelen aan een moord, maar mafkat fietst daar door zijn gekte gewoon doorheen! PS hoe zit het met het miljoen van Defensie?

Reageer