web analytics

BREAKING: ‘SERIEUZE COMPLOTTER’ ANDRE VERGEER ANTWOORDT CHRIS KLOMP

CHRIS KLOMP MAAKT ONDERSCHEID TUSSEN ‘SERIEUZE’ EN ‘NIET-SERIEUZE COMPLOTDENKERS’: HIERMEE GRAAFT DE BESTE MAN ZIJN EIGEN GRAF QUA LOGICA

WE ZIJN EEN BEETJE BANG DAT DE ENIGE ‘COMPLOTDENKERS’ DIE CHRIS GEINTERVIEWD KAN KRIJGEN ERIC DONK EN MARTIN VRIJLAND ZULLEN ZIJN…. EN DAT ZIJN BEIDEN…. INFILTRANTEN VAN DE STAAT! OF WACHT… ALEXANDRA VAN NIBURU.CO WIL MISSCHIEN OOK WEL! KUNNEN JULLIE LEKKER SAMEN OP MICHA INHAKKEN!

Beste Chris,

Indachtig de nieuwe aanpak van Micha Kat wil ik je hierbij ‘omgekeerd wederhoor’ bieden. Ik meen tenminste dat je ook mij op je lijstje had om een keer te interviewen als rechtgeaarde complotdenker. En ik begreep bovendien dat je er toch ook al niets voor voelde om Micha te spreken voor je komende spraakmakende artikel over complotdenkers.

Nu weet ik niet of bijgaande Dit is de gezochte Ali Hassan (2)niet wat te hoog voor je gegrepen is maar de essentie daarvan draait om een zogenaamde pasfoto van een verdachte in de zaak Vaatstra uit 1999. Wellicht kun je eens gaan buurten bij je collega’s van het AD voor nadere uitleg over fotobewerking en wil je dit item vooral ook zelf eerst grondig bestuderen voordat je mij een interview afneemt. Een goede journalist is immers voorbereid op het ergste…

In bijgaande artikeltje bewijzen complotdenkers als ik dat justitie in 1999 de verkeerde verdachte heeft aangehouden en dat zij dat tot vandaag de dag volhoudt. Dit is niet alleen onderbouwd door getuigenverklaringen maar ook door tal van ondersteunende feiten. Sterker, de moeder van Marianne (die jij zo denkt te beschermen) schreef ooit in haar dagboek: “Dan wordt zogenaamd deze Alie Hasan in Turkije opgepakt. SBS zend daar beelden van uit. Afie en Stefanie zeggen resoluut: ‘Dat is hem helemaal niet’. Dat willen we wel getuigen’. Ik vraag dit twee keer nadrukkelijk bij het O.M., maar krijg geen antwoord op mijn vraag”.

Kortom, je begrijpt ongetwijfeld dat complotdenkers zich altijd baseren op aangetoonde bewijzen en argumenten en dat het kenmerk van hun ‘bashers’ zich nu juist richt op het negeren en uit z’n verband trekken van de bewijzen en het belachelijk maken van die boodschappers. Zo iemand ben jij toch niet?

Dus Chris, doe mij een plezier en stel je vragen aan mij vooraf in een e-mailtje. In het kader van volledige transparantie en openbaarheid en gebaseerd op je voorstudie.

Maar waarom denk ik nu eigenlijk ineens dat jij dat tóch nooit gaat doen..?

Groeten, André Vergeer.

1 reacties op BREAKING: ‘SERIEUZE COMPLOTTER’ ANDRE VERGEER ANTWOORDT CHRIS KLOMP

  • Bonusje  zegt:

    Toeval vast dat klomp nu de aandacht gaat trekken vast wel

    Maar sommig die niet willen dat er te veel aandacht naar de msm misdaden en naar Dascha Graafsma uit gaat is die klomp dan een zegen denk ik wel als een dikke drol op de site

    Dan komt die rat vergeer van de oranje stallen en beste nepklokkenluider ook nog eens op het podium stelling tegen klomp trekken..en zó vullen die vakkenvullers dan geheel het podium en wordt elk ander geluid weg gedrukt

    Een truckje wat ze al jaren flikken en op klokkenluideronline.nl al begon ttv Vaatstra

    Drek komt die landverrader wim dankbaar ook nog zijn stellige hysterien sproeien? Triootje

    __

    “Dascha zwerft ”

    “Dascha stomdronken ”

    “Dascha junkie ”

    Nou enkel nog een echte journalist die Haar voor hoer uitmaakt wordt node gemist?

    Chris ..iets voor jou daar je geweten toch in je injectiespuit zit?

Reageer