‘DE RECHTER OORDEELDE DAT DE AARD VAN DE DEMONSTRATIE ZODANIG IS…

… DAT ER EEN TE GROOT RISICO BESTAAT DAT DE WAARHEID OVER HET CORONAVIRUS BIJ GROTE GROEPEN IN DE SAMENLEVING BEKEND WORDT. DAT ZOU RAMPZALIG ZIJN VOOR HET KABINET EN DAAROM HEEFT HIJ DE DEMONSTRATIE VERBODEN’.

WIE WEET DE NAAM VAN DE RECHTER DIE HET VERBOD HEEFT UITGESPROKEN? * WAAROM WORDT DEZE NAAM VERBORGEN GEHOUDEN? * IS HET SOMS EEN GEHEIME BROER VAN HUGO DE JONGE?

Eén reactie op “‘DE RECHTER OORDEELDE DAT DE AARD VAN DE DEMONSTRATIE ZODANIG IS…”

  1. Ja, ja……We leven hier niet in een psychopathocratie, maar we hebben de scheiding der staatsmachten.
    De rechter is volkomen onafhankelijk en als zijn beslissing uit een en dezelfe VREEMDE ‘alien mindset’ lijkt voort te komen, dan is dat puur toeval.

    Bewijs maar, dat dat niet zo is (zonder psychopaten-test).

Geef een reactie