DIT SLAAT (OPNIEUW) ALLES: NU WORDT IVANA SMIT ‘INGEZET’ TEGEN MICHA ALS ‘COMPLOTDENKER’!

DE COMPLOTJAGERS WETEN NU VAN WANHOOP NIET MEER WAT ZE NOG IN STELLING KUNNEN BRENGEN TEGEN WAARHEIDS-RIDDERS ALS MICHA * NRC PROBEERT HET NU MET DE ZAAK-IVANA DIE DOOR MICHA MET ZOVEEL WAARHEID OP DE KAART IS GEZET, DAT DE TELEGRAAF ER NIET MEER OVER DURFT TE SCHRIJVEN * MET DANK AAN RUUD HARMSEN DIE ONS HET EXPLOSIEVE CITAAT TER BESCHIKKING STELDE * HET STAAT IN DIT ARTIKEL

„Complottheorieën zijn wijdverbreid”, zegt socioloog Jaron Harambam van de Universiteit van Amsterdam die promoveerde op het onderwerp. [meer over Harambam]. Een andere categorie complottheorieën gaat over een onzichtbare macht: al dan niet geheime genootschappen die de touwtjes (deels) in handen hebben in de maatschappij. Zo zouden Hollywoodsterren slachtoffer zijn van „mind control technieken”. Slachtoffers zijn doorgaans succesvolle modellen of andere knappe vrouwen die worden gebruikt als seksslaaf en dan vermoord. Als ‘bron’ voor het verhaal wordt een voormalig model opgevoerd dat haar memoires publiceert terwijl ze „gevangen” zit in een psychiatrische inrichting. Het boek komt op Nederlandse complotsites terecht doordat de bekende complotdenker Micha Kat erover schrijft. Hij
wordt daarna geciteerd door complotsite Niburu die de link legt met de dood van het Nederlandse model Ivana Smit: was zij ook een slachtoffer van mind control? „Complotdenkers worden vaak voor gek versleten”, zegt Harambam. „Maar het werkt averechts ze weg te zetten als idioten. Het gevoel niet serieus genomen te worden speelt een belangrijke rol bij hoe complottheoriën de wereld in komen, weten we uit onderzoek.”

7 Replies to “DIT SLAAT (OPNIEUW) ALLES: NU WORDT IVANA SMIT ‘INGEZET’ TEGEN MICHA ALS ‘COMPLOTDENKER’!”

  1. Alle nieuws is fictie. Dit zou een mooie stelling kunnen zijn voor een wetenschappelijk onderzoek. Zogenaamde feiten worden altijd gepresenteerd op basis van een wereldbeschouwelijk uitgangspunt. Dit geldt voor alle media, mainstream en alternatief. Zolang die uitgangspunten helder zijn, is er niets aan de hand. Maar de grote mediaconcerns doen alsof ze de waarheid in pacht hebben, en willen vooral het verhaal blijven controleren. Het artikel uit NRC laat in de eerste plaats zien, dat ze de controle aan het verliezen zijn!

          1. DEZE van zijn jodenpooiers idolate idijood valt toch nooit en te nimmer meer aan welk complot dan ook te verbinden?! De jodenhorige IS als een compleet afgerichte hoerliticus praktisch gesproken dan wel theoretisch afgericht helaas voor NEDERLAND met geweld uit zijn baarmoeder ontzet moeten worden…

Geef een antwoord