DE COMPLOTJAGERS WETEN NU VAN WANHOOP NIET MEER WAT ZE NOG IN STELLING KUNNEN BRENGEN TEGEN WAARHEIDS-RIDDERS ALS MICHA * NRC PROBEERT HET NU MET DE ZAAK-IVANA DIE DOOR MICHA MET ZOVEEL WAARHEID OP DE KAART IS GEZET, DAT DE TELEGRAAF ER NIET MEER OVER DURFT TE SCHRIJVEN * MET DANK AAN RUUD HARMSEN DIE ONS HET EXPLOSIEVE CITAAT TER BESCHIKKING STELDE * HET STAAT IN DIT ARTIKEL
„Complottheorieën zijn wijdverbreid”, zegt socioloog Jaron Harambam van de Universiteit van Amsterdam die promoveerde op het onderwerp. [meer over Harambam]. Een andere categorie complottheorieën gaat over een onzichtbare macht: al dan niet geheime genootschappen die de touwtjes (deels) in handen hebben in de maatschappij. Zo zouden Hollywoodsterren slachtoffer zijn van „mind control technieken”. Slachtoffers zijn doorgaans succesvolle modellen of andere knappe vrouwen die worden gebruikt als seksslaaf en dan vermoord. Als ‘bron’ voor het verhaal wordt een voormalig model opgevoerd dat haar memoires publiceert terwijl ze „gevangen” zit in een psychiatrische inrichting. Het boek komt op Nederlandse complotsites terecht doordat de bekende complotdenker Micha Kat erover schrijft. Hij
wordt daarna geciteerd door complotsite Niburu die de link legt met de dood van het Nederlandse model Ivana Smit: was zij ook een slachtoffer van mind control? „Complotdenkers worden vaak voor gek versleten”, zegt Harambam. „Maar het werkt averechts ze weg te zetten als idioten. Het gevoel niet serieus genomen te worden speelt een belangrijke rol bij hoe complottheoriën de wereld in komen, weten we uit onderzoek.”
Alle nieuws is fictie. Dit zou een mooie stelling kunnen zijn voor een wetenschappelijk onderzoek. Zogenaamde feiten worden altijd gepresenteerd op basis van een wereldbeschouwelijk uitgangspunt. Dit geldt voor alle media, mainstream en alternatief. Zolang die uitgangspunten helder zijn, is er niets aan de hand. Maar de grote mediaconcerns doen alsof ze de waarheid in pacht hebben, en willen vooral het verhaal blijven controleren. Het artikel uit NRC laat in de eerste plaats zien, dat ze de controle aan het verliezen zijn!
Kat legt hier onbewust de vinger op zijn zere plek: ‘het gevoel niet serieus genomen te worden’.
“I often hear people proudly boast, “I don’t believe in conspiracy theories”, as if they are boasting that they don’t have an alcohol problem. There is a widespread attitude that conspiracy theories are a symptom of a paranoid mind. My brother’s wife made the wisecrack to me, “Seen any black helicopters lately?” One reason people dislike conspiracy theories is because they cause fights between the conspiracy theorists and the accused. The people accused of the crime will always insist that they are innocent. The fights can become unpleasant and confusing, and that causes a lot of people to avoid getting involved. For example, did executives of tobacco companies conspire to hide information about the dangers of tobacco? Some people say yes, in which case we could describe it as a conspiracy to deceive the American people about the dangers of tobacco. However, the tobacco executives insist they are innocent.” ☀BRONNEN☀
“Scholars and intellectuals often fail to pay sufficient attention to the historical and political importance of conspiratorial politics, that is, real-world covert and clandestine activities. This is primarily because they rarely make an effort to distinguish conceptually between such activities, which are a regular if not omnipresent feature of national and international politics, and bogus ‘conspiracy theories’, elaborate fantasies that purport to show that various sinister, powerful groups with evil intentions, operating behind the scenes, are secretly controlling the course of world events. Bale’s purpose is to provide a clear analytical distinction between actual conspiratorial politics and ‘conspiracy theories’ in the pejorative sense of that term, and to suggest that research methods appropriate to investigating and analysing the former have long been available. In a world full of secret services, surreptitious pressure groups, criminal cartels and terrorist organizations, academics can no longer afford to ignore bona fide conspiratorial activities of various types, which have often had considerable historical significance in the past and are likely to continue to exert an impact on events in the future.” ✇LEER VERDER✇
☀NOGMAALS, DE REALITEIT BLIJKT NU EENMAAL VOOR EEUWIG ANTI-JOODS!☀
Theorietjes SCHIETEN hier toch te kort?! Of ♉ANDERS♉
DEZE van zijn jodenpooiers idolate idijood valt toch nooit en te nimmer meer aan welk complot dan ook te verbinden?! De jodenhorige IS als een compleet afgerichte hoerliticus praktisch gesproken dan wel theoretisch afgericht helaas voor NEDERLAND met geweld uit zijn baarmoeder ontzet moeten worden…