HOF DAT DE MOORDENAAR VAN ANNE FABER OP ONS AF STUURDE EN TRAM-SHOOTER OKMEN ZEGT: ‘HET STAAT NOG NIET VAST DAT WESTENBERG IETS FOUT HEEFT GEDAAN’

MAANDAG ZAL MICHA DE REDENEN ONTHULLEN WAAROM DE RAADSHEREN DE MEEST KRANKZINNIGE LEUGENS MOESTEN SPUIEN

VOLSLAGEN KRANKZINNIGE EN LEVENGEVAARLIJKE RAADSHEREN VAN HET GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN ZEGGEN DINGEN DIE LIJNRECHT INGAAN TEGEN HET VOOR MICHA WINNENDE ARREST VAN HET HOF DEN BOSCH IN DE HOOFDZAAK * DAT HOF HEEFT REEDS VASTGESTELD: WESTENBERG HANDELDE ONRECHTMATIG EN VEROORZAAKTE SCHADE BIJ MICHA * NU ZEGT DIT ‘OKMEN T’-HOF: ‘ER BESTAAT NOG STEEDS ONZEKERHEID OVER DE VRAAG OF WESTENBERG ONRECHTMATIG HEEFT GEHANDELD’ * EN ‘ER BESTAAT ONZEKERHEID OVER HET CAUSAAL VERBAND TUSSEN HET HANDELEN VAN WESTENBERG EN DE DOOR KAT GECLAIMDE SCHADE’ * LEES HET ARREST [michaclaim] (LEESTIJD 2 MIN WANT DE ANNE FABER-RECHTERS HEBBEN ER MAXIMAAL 20 MINUTEN AAN WILLEN BESTEDEN)

5 Replies to “HOF DAT DE MOORDENAAR VAN ANNE FABER OP ONS AF STUURDE EN TRAM-SHOOTER OKMEN ZEGT: ‘HET STAAT NOG NIET VAST DAT WESTENBERG IETS FOUT HEEFT GEDAAN’”

  1. Nee mijneer Kat, het staat gewoon nog niet vast dat uw slecht gelopen carrière iets te maken heeft met het feit dat u Westenberg heeft ontmaskert. En dat kan iedereen weten die zich ook maar een beetje in u heeft verdiept. Inclusief uzelf.

  2. Als een psychopathocratie zoals Prins Bernhard BV zelf eens moet gaan betalen of een van de meest geachte collaborateurs……

    De democratie blijkt ineens een dekmantel……

  3. Heel simpel, Kat. Hoge Raad heeft nog geen uitspraak gedaan. Causaal verband schade staat niet vast. Misschien moet je Stapel ff vertellen dat ie niet te snel moet procederen. Succes met de 7000 euro aan proceskosten! Loser.

  4. ‘ER BESTAAT ONZEKERHEID OVER HET CAUSAAL VERBAND TUSSEN HET HANDELEN VAN WESTENBERG EN DE DOOR KAT GECLAIMDE SCHADE’

    Dat is nogal eufemistisch uitgedrukt door de rechter, aangezien daar geen enkele onzekerheid over is. Dat causale verband ontbreekt. En dús geen miljoen, hooguit wat troostgeld.

    En dit geintje kost je dus €6500 (!). Laat me raden: dat gaat gewoon weer op je schuldenberg. Kan er ook nog wel bij.

Geef een antwoord