MICHA OVER DE MICHA-CLAIM EN DE KRANKZINNIGHEID VAN HET KAMP-WESTENBERG

ER IS NOG MAAR EEN MOGELIJKHEID VOOR HET KAMP-WESTENBERG VAN MICHA TE WINNEN EN DAT IS: EEN APARTE WESTENBERG-WET DIE DE CORRUPTE EN CRIMINELE EX-RECHTER BOVEN DE WET PLAAST * GEBREK AAN INHOUD WORDT ‘GECOMPENSEERD’ MET DE INZET VAN ‘ZWAARGEWICHTEN’: DE ADVOCAAT DES KONINGS EN DE LANDELIJK DEKEN VAN DE NEDERLANDSE ORDE VAN ADVOCATEN

[wp_ad_camp_1]

6 Replies to “MICHA OVER DE MICHA-CLAIM EN DE KRANKZINNIGHEID VAN HET KAMP-WESTENBERG”

  1. Zeker erg lastig als ze tot PB BV “staats”rechter zijn uitgegroeid geldt:

    ‘You can’t argue or bargain with psychopaths’

    2 + 2 = 5

    Waarom iedereen toch steeds in z’n uppie opnieuw het wiel wil uitvinden?

    Je kunt (normaliter) geen rechtzaken winnen van psychopaten in een psychopathocratie als PB BV.

    Die “koning” waar Van Uchelen de advocaat van is, is nota bene de kleinzoon van prins Bernhard.

    En prins Bernhard is/was NIET (ik herhaal: NIET) een ‘corporate’ psychopathische levenslang ingezworen SS’er uit de diepste krochten van het RSHA, hoogverrader van Nederland en ijskoude slachter van al wat leeft, maar een zwaluwenredder, een (illegale maar soit) verzetsleider te Londen en een dapper en uitstekend piloot die de Nederlandse klompjesdragers zo lief heeft gekregen, dat hij (zoals hijzelf heeft beweerd) persoonlijk heeft meegedaan aan het gericht bombarderen (van burgers/burgerdoelen?) in Duitsland (met monsterbommen, witte fosfor en napalm?) zoals bij de RAF usance, ‘go on, never mind’.

  2. Een minister-president die de belangen van criminele bankiers en geperveteerd geld heimelijk laat prevaleren boven de belangen van het nederlandse volk is een landverrader.

    Mark Rutte is een landverrader.

    1. Rutte dijselbloem kleinsma timmermans zijn allemaal door de aipac adel/centraalbankiers via hun proxy eucommisie hier neer gezet om ons te mangelen straffen plunderen neer te sabelen en in de wurggreep te houden

      Dé kóp van dijselbloem met gemene blik sprak wat dat betreft boekdelen wát die hier kwam doen

      Heel het regeringsbeleid is er op ingericht ons te plunderen straffen en in de goot gewurgd vast te pinnen liefst sterfende en begraven door door hen opzettelijk veroorzaakte deurwaarders en rechters

  3. Overigens je comment op Boscher is dat niet wat vreemd, want door zijn toedoen kwam er toch nog enig onverwacht bericht in de zaak.
    En hem dan toch nog afzeiken ………

    Zover was Stapel toch niet ……

  4. INZET VAN ‘ZWAARGEWICHTEN’: DE ADVOCAAT DES KONINGS EN DE LANDELIJK DEKEN VAN DE NEDERLANDSE ORDE VAN ADVOCATEN
    inzet?? jij klopt toch bij hen aan om het een en ander glad te trekken bijv in eerdere fase advocaat met het opgesmuikte verhaal a la Kat ……..een aanslag

    Overigens wat was het probleem tussen jouw en hugo smit??

Geef een reactie