TOTALE SLACHTING KIJKCIJFERS CNN; HOE GROOT IS DE EXODUS BIJ NOS EN TELEGRAAF?

CNN VERLIEST OVER DE MEEST RECENTE PERIODE OPNIEUW, EN NU MAAR LIEFST 25% * DONALD TRUMP TWEET: ‘FAKE NEWS CNN IS DEAD!’ * WAT ZIJN DE CIJFERS VAN GELAUFF, BART MOS EN CHRIS KLOMP? * DIE BLIJVEN GEHEIM OF WORDEN AL JAREN -DAT IS ON THE RECORD- GEMANIPULEERD * MAAR ZELFS DE GEMANIPULEERDE CIJFERS ZIJN NOG DRAMATISCH

EXTRA: EU PROBEERT DE STERVENDE MSM NOG TE REDDEN VIA COPYRIGHT-WETGEVING DIE DE TRUTH MEDIA OP INTERNET KAPOT MOET MAKEN

President Donald Trump took aim at his least favorite television news network in a Saturday afternoon tweet while praising Fox News. Trump was reacting to a tweet noting a significant decline in ratings for CNN and the primacy of Fox News in cable news ratings. LEES HET HELE VERHAAL OP INFOWARS

5 Replies to “TOTALE SLACHTING KIJKCIJFERS CNN; HOE GROOT IS DE EXODUS BIJ NOS EN TELEGRAAF?”

      1. TJA..: “Wij, de ‘wakkeren’, weten dat schrikbarend veel officiële waarheden aantoonbaar onwaar zijn. Maar dan? Hoe ga je dan verder? Vroeg of laat stuit je vervolgens op een alternatieve zienswijze. En omdat daarbij vaak eerst de betreffende officiële waarheid wordt ontmaskerd als een leugen, iets wat je inmiddels zelf ook al had ontdekt, ben je geneigd om die alternatieve zienswijze klakkeloos voor waar aan te nemen. En vanwege deze neiging staat het internet bol van alternatieve zienswijzen die helaas evenmin waar zijn. We worden daarbij zelfs doelbewust bespeeld door ons alternatieven voor te schoten die precies aansluiten op wat we al meenden te weten, terwijl de waarheid ook in die eerdere aannames ver te zoeken was. Hoe dan wel? Er is maar één aanpak die echt werkt, en dat is helemaal opnieuw vanaf nul beginnen. We dienen namelijk ons “huis” op een rotsvaste ondergrond te bouwen, en niet op zand. Dit “huis” is een metafoor voor ons begrip, ongeacht van wat. Het opbouwen van een dergelijk rotsvast “huis” is een flinke klus. Van iedere denkstap dient namelijk eerst vast te worden gesteld of het wel waar is, en dat is alleen het geval wanneer het is gebaseerd op onweerlegbare feiten of op onwrikbare logica. De meeste mensen kunnen echter helemaal niet logisch redeneren, want ze weten niets eens wat Formele Logica is. In de Oudheid was dit één van de drie basisvakken, maar tegenwoordig maken zelfs zogenaamde hoogopgeleiden schaamteloos de meest basale redeneerfouten. Daarnaast hebben de mensen die toch al niet zo slim waren, of mentaal te lui, maar al te graag de aangedragen zienswijze als “waarheid” omarmd die hen aanraadde om alles gewoon op gevoel te doen. Op gevoel kun je inderdaad prachtige “huizen” bouwen, maar verwacht niet dat ze stormvast zullen zijn.”

  1. Het is een (1) narcistische en met hun hoofd in hun aars gemanipuleerde schurkenbende, ook die zgn. truthers (enkele behoorlijke niet te na gesproken, maar die raken door deze gekken helemaal, evt. bewust, ingesneeuwd: ‘Poisoning the well’ noemen ze dat by de CIA en MI6).
    Het radeloze of ‘abgeschaltete’/diep snurkende volk, ziet door de bomen compleet het bos niet meer.

Geef een reactie